Home / Noticias / 11.06.2007 10:10h

Três acusados de seqüestrar repórter da Globo ganham liberdade

11/06/2007 10:10h

http://bit.ly/Ow8UQO
image-galeria-0
image-galeria-1
image-galeria-2
image-galeria-3
image-galeria-4
image-galeria-5
image-galeria-6
image-galeria-7
image-galeria-8
image-galeria-9
image-galeria-10
image-galeria-11
image-galeria-12
image-galeria-13
image-galeria-14
image-galeria-15
image-galeria-16
image-galeria-17
image-galeria-18
image-galeria-19
image-galeria-20
image-galeria-21
image-galeria-22
image-galeria-23
image-galeria-24
image-galeria-25
image-galeria-26
image-galeria-27
image-galeria-28
image-galeria-29
image-galeria-30
image-galeria-31
image-galeria-32
image-galeria-33

 O juiz da 7ª Vara Criminal Central de São Paulo, Djalma Rubens Lofrano Filho, revogou a prisão preventiva de Ivan Raymondi Barbosa, Simone Barbaresco e Anderson Luís de Jesus. Os três faziam parte da ONG Associação dos Familiares dos Reeducandos Nova Ordem e estão entre os acusados de envolvimento no seqüestro do jornalista Guilherme Portanova e do auxiliar técnico Alexandre Calado, ambos da Rede Globo. O crime ocorreu em 12 de agosto do ano passado.

A Polícia e o Ministério Público alegam que a ONG atendia pedidos dos principais líderes da facção criminosa Primeiro Comando da Capital . Simone Barbaresco atuaria como intermediária.
De acordo com as investigações, seria mulher de um dos líderes da facção. Além disso, a organização seria custeada pelo grupo criminoso.

Além dos três, é acusada no mesmo processo a advogada Iracema Vasciaveo, que era diretora jurídica da Nova Ordem. Ela foi presa em flagrante em janeiro por porte ilegal de arma. De acordo com investigações, Iracema reuniu-se em maio de 2006 com líderes da facção na penitenciária de Presidente Bernardes - entre eles, Marcos William Camacho, o Marcola.

Na decisão, o juiz apontou três motivos para revogar a prisão dos acusados: 1) o fato de terem sido presos preventivamente há mais de quatro meses; 2) o laudo com a transcrição das conversas telefônicas que poderiam incriminá-los não ficou pronto; 3)  o processo ainda está na fase de instrução, ou seja, novas provas de acusação e defesa ainda deverão ser produzidas.

....................
Fonte: Revista Consultor Jurídico.

..........................



Permitida a reprodução, mediante citação da fonte
Redação do JORNAL DA ORDEM
Tel. (51) 30 28 32 32

11/06/2007 10:10h



Notícia anterior

TJ de São Paulo rejeita lista do quinto constitucional da OAB

11.06.2007
Próxima notícia

Promotoria pede pena de 28 mil anos de prisão pelos atentados que mataram 191 pessoas em Madrid

12.06.2007

Principais notícias

Ver todas