Home / Noticias / 12.01.2011 21:02h

Após requerimento da OAB/RS, TJRS recomendará aos juízes que avaliem situações de perda de prazos processuais por advogados

12/01/2011 21:02h

http://bit.ly/NqTLlo
Foto: Rodney Silva - OAB/RS
image-galeria-0
image-galeria-1
image-galeria-2
image-galeria-3
Compreendendo a manifestação da Ordem gaúcha, o presidente do Tribunal anunciou a expedição de comunicado, destinado a todos os magistrados, para que analisem as justificativas apresentadas pelos profissionais em eventuais casos de perda de prazo em decorrência do expediente diferenciado, principalmente, às sextas-feiras.

O presidente em exercício da Ordem gaúcha, Jorge Estevão Maciel, reuniu-se com o presidente do TJRS, desembargador Leo Lima, na tarde desta quarta-feira (12), na sede do Tribunal. Estavam presentes o presidente da Comissão de Acesso à Justiça da OAB/RS, conselheiro seccional César Souza; o juiz-assessor da presidência do TJRS, Antônio Vinícius Amaro da Silveira; e o chefe de gabinete da presidência da entidade, Júlio Cesar Caspani.

Tendo em vista a implementação de horário diferenciado na Justiça Estadual nas segundas e sextas-feiras, nos meses de janeiro e fevereiro de 2011, a Ordem gaúcha requereu medida para sanar eventuais prejuízos sofridos por advogados em decorrência da perda de prazos processuais nestes dias. Conforme a Ordem de Serviço nº 015/2010-P, do TJRS, nas segundas-feiras, o expediente será ininterrupto das 12h às 19h, e nas sextas-feiras, das 8h às 15h. Nos demais dias da semana, o expediente segue com horário normal.

Segundo Maciel, inúmeros advogados relataram que, na última sexta-feira (07), após às 15h, procuraram, sem êxito, protocolar expediente dentro do prazo legal. “Os profissionais afirmaram que não houve ampla divulgação do ato e que a data coincidiu com o término do período de suspensão de prazos processuais, fato gerador das dificuldades”, ressaltou.

Compreendendo a manifestação da OAB/RS, o presidente Tribunal anunciou a expedição de comunicado, destinado a todos os magistrados, para que avaliem as justificativas apresentadas pelos advogados em eventuais casos de perda de prazo em decorrência do expediente diferenciado, principalmente, às sextas-feiras.

Lima salientou, entretanto, que não houve redução do horário de trabalho, mas apenas adequação, e explicou que o TJRS não tem competência jurisdicional para determinar a prorrogação dos prazos pelos juízes. O parecer do Tribunal informa que “Todavia, se verificada, em concreto, situação de prejuízo devido ao ato editado pelo TJRS, nada impede, e assim deverá acontecer naturalmente, que o juiz da causa, entendendo pertinentes os argumentos do advogado e dentro de sua competência – agora sim – jurisdicional, prorrogue o prazo à parte prejudicada”.

“Estamos seguros de que os juízes serão sensíveis aos argumentos dos advogados, que eventualmente tenham problemas relacionados à perda de prazos processuais”, destacou Maciel. Segundo ele, deve ser considerado nesta análise, ainda, o disposto no art. 184, § 1º, I e II do CPC:
        
    “Art. 184: Salvo disposição em contrário, computar-se-ão, os prazos, excluindo o dia do começo e incluindo o do vencimento.    
    § 1º: Considera-se prorrogado o prazo até o primeiro dia útil se o vencimento cair em feriado ou em dia em que:
    I – (...)
    II – o expediente forense for encerrado antes da hora normal”.

12/01/2011 21:02h



Notícia anterior

Ordem gaúcha recebe visita do presidente da subseção de Santiago

12.01.2011
Próxima notícia

Projeto de aprimoramento do atendimento do Arquivo Judicial está parcialmente concluído

13.01.2011

Principais notícias

Ver todas